İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi’nde kabul edilen Aşık Veysel ve Mustafa Kemal Mahalleleriyle ilgili imar planı, Ataşehir Belediyesi Meclisi’nde tartışmalara neden oldu. İki mahallenin imar planıyla ilgili cuma günü İBB Meclisi’nde yapılan oylamada CHP red oyu kullandı. Bu kararın sosyal medyada siyasi malzeme olarak kullanıldığını ileri süren CHP grubu, AK Partili meclis üyelerine sert eleştiriler yöneltti.     Ataşehir Belediye Meclisi, ekim ayı beşinci toplantısını gerçekleştirdi. Meclis Birinci Başkanvekili Sadi Özata başkanlığında düzenlenen toplantı, gündem dışı konuşmalarla başladı. Söz alan CHP Grup Başkanvekili İlhami Yılmaz, geçtiğimiz cuma günü İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi’nde kabul edilen Mustafa Kemal ve Aşık Veysel Mahalleleriyle ilgili imar planı değişikliğine değindi. “İMAR ÜZERİNDEN SİYASET YAPIYORLAR” CHP’nin bu oylamada red oyu kullanmasını AK Partililerin çarpıttığını ve imar üzerinden siyaset yaptığını ifade eden Yılmaz, neden red oyu kullandıklarını detaylarıyla anlattı. Yılmaz, “Biz o planlar için red oyu kullandık ancak neden red verdiğimizin sorgulanması lazım. 2015’de gelen plan teklifi 10 kat 2 emsaldi. Bu plan değişikliği bölgenin sorunları çözmeyeceği için CHP ve AK Parti grubu olarak iade ettik. Bunu iade ederken de bu bölgelerin etrafındaki yerleri dikkate alarak karar verdik. Geçtiğimiz ay yeniden gündeme gelen imar planlarında biz iki buçuk emsal beklerken cuma günü İBB Meclisi’nde iki emsal belirlendi. Yani on kat izin olan yerde sekiz kat izni verildi. Biz de burada yaşayan vatandaşlarımızın cezalandırıldıklarını gördük ve red oyu kullandık. Ancak sosyal medyada bu kararımız AK Partililer tarafından halkımıza kötü bir şeymiş gibi lanse edildi.” İfadelerini kullandı. Yılmaz, yapılan haksızlıkla ilgili CHP’nin gerekli girişimlerde bulunacağını ve halkın aleyhinde olan bu karara itiraz edeceklerini söyledi. Yılmaz bu hak kaybıyla ilgili düzenlemeyi de yeniden meclisin gündemine getireceklerini söyledi. “HALK MAĞDUR OLAMASIN DİYE ‘EVET’ DEDİK” CHP’li Yılmaz’ın bu açıklamalarına cevap AK Parti Grup Başkanı Mustafa Cevat Arzık’tan geldi. Arzık, İBB Meclisi’nde red oyu veren CHP’nin yeterli itirazda bulunmadığını ileri sürdü. Kendilerinin de bu bölge imarıyla ilgili iki buçuk emsal istediklerini vurgulayan Arzık, ancak vatandaşların daha fazla mağdur olmamaları için oylamada ‘evet’ oyu kullandıklarını söyledi. AK Partili Arzık, vatandaşların haklarının daha iyi duruma getirilmesi için de gerekli desteği vermeye de hazır olduklarını belirtti. “KÜRSÜYE ARZIK’IN GÖZLERİNİN İÇİNE BAKMAK İÇİN ÇIKTIM” CHP Meclis Üyesi Süleyman Karadağ ise Meclis Başkanı’ndan söz alarak kürsüde konuşma yaptı. AK Partili Arzık’ın gözlerinin içine bakarak konuşma yapmak için kürsüye çıktığını ifade eden Karadağ, “Yola çıktığımız bir insana haksızlık yaparsanız onun gözlerinin içine bakamazsınız. Ben bu kürsüye Arzık’ın gözlerinin içine bakmak için çıktım. CHP’nin bu konuda duyarsız olduğunu söyleyen Sayın Arzık, neden bu konuda bir duyarlılık göstermedi. Eğer siz on yedi mahalle arasında ayrım yaparsanız, o zaman mülkiyet üzerinden siyaset yapmış olursunuz. Bu kararla iki mahalle halkına da haksızlık yapılmıştır” dedi. “HALKI ZOR İKNA ETTİK” İki mahalle halkının haksız karar nedeniyle meclise gelme kararı aldığını ifade eden Karadağ, halkı bu konuda zor ikna ettiğini söyledi. Yeni Çamlıca Mahallesi’nde olduğu gibi bu iki mahallede de AK Parti’nin CHP ile birlikte hareket etmesi gerektiğini dile getiren Karadağ, AK Parti’nin İBB Meclisi’nde verdiği evet oyuyla hayal kırıklığına uğradıklarını belirtti.  Karadağ’ın sert sözleri sonrası söz alan AK Partili Mahmut Yürük ve Mustafa Cevat Arzık, hiçbir mahalle arasında ayrım yapmadıklarını ve hangi mahallede imar sıkıntısı varsa onu çözmeye hazır olduklarını söylediler. Konuşmaların ardından gündemde olan maddenin oylamasına geçildi. 2018 mali yılı için hazırlanan ücret tarifesi AK Parti’nin red oylarına rağmen kabul edilerek meclisten geçti.