Flora Sitesi sakinleri ile çocukların yıllardır oyun ve spor alanı olarak kullandığı yere Ataşehir Müftülüğü tarafından cami yapılmak isteniyor. Konuyla ilgili olarak Flora Sitesi yöneticisi Erdal Ceyhan gazetemize açıklamalarda bulundu. Ceyhan, “Biz kendi imkânlarımızla yeşil alanın bir köşesine mescit bile yaptık. Takas söz konusu olan yerde yapılacak cami için her türlü desteği vermeye hazırız. Sayın müftümüzden çocuklarımızın sesini duymasını, mahkeme sonuçlanana kadar alanın yeniden çocuklara açılmasını istiyoruz” dedi.   Yenişehir Mahallesi’nde bulunan Flora Sitesi sakinleri sitenin hemen yanında bulunan ve site yapılırken yeşil alan olarak terk edilen, basketbol sahası ve çocuk parkı olarak kullanılan alanın cami yapılmak istenmesine itiraz ediyorlar. 240 daireli sitede 350’si çocuk olmak üzere 800 kişi yaşıyor. Flora Sitesi yapılırken, yaklaşık 4 dönümlük bir bölge yeşil alan olarak terk edilmiş, site yönetimi de ilgili alanı Ümraniye Belediyesi’nden ecrimisil usulüyle kiralayıp düzenlemişti. Oyun ve oturma grupları ile basketbol sahası bulunan alan sitedeki çocuklar tarafından sürekli olarak kullanılıyordu. Flora Sitesi tarafından oturma ve oyun grupları ile basketbol sahası yapılan ve 2008 yılında Ümraniye Belediyesi tarafından hazineye devredilen alan daha sonra Milli Emlak tarafından dini tesis alanı olarak Ataşehir Müftülüğü’ne verildi. Flora Sitesi yönetimi konuyla ilgili dava açtı. Dava devam ederken 2011 yılında İstanbul Büyükşehir Belediyesi ekipleri yeşil alan içerisinde bulunan basketbol sahasını ve ağaçları tahrip etti. Ataşehir Müftülüğü’nün cami yapımıyla ilgili yetki verdiği Yenişehir Mahallesi Camii Yaptırma Derneği, inşaat ruhsatını 30 Nisan 2014’te alarak kendilerine tahsis edilen alanı sac levhalarla çevirdi. Flora Sitesi’nin itirazı üzerine İstanbul 4. İdare Mahkemesi de 30 Mayıs 2014 günü yürütmeyi durdurma kararı aldı. Site yöneticisi Erdal Ceyhan, arkadaşlarıyla birlikte sorunun çözümü için beş yıldır uğraştıklarını belirterek, “Ataşehir Belediyesi,  Büyükşehir Belediyesi’ne şimdiki alana yakın bir yerde cami yapımına daha uygun bir arsa gösterdi. İlgili komisyon, alanın 1. derecede kullanım hakkı Ataşehir Müftülüğü’nde olduğu için müftülükten görüş istedi. Müftülük takasa sıcak bakacağını söylediği halde, Kadıköy Belediyesi ile benzer bir olayda zarar gördüklerini belirterek böyle bir riske girmeyeceklerini ifade ederek takas isteğini reddetti” dedi. Ceyhan, bir süre önce Yenişehir Mahallesi Camii Yaptırma Derneği tarafından alanın sac levhalarla çevrildiğini belirterek, çocuklara çok küçük bir alan bırakıldığına da vurgu yaptı. Ceyhan ne kendisinin ne de Flora Sitesi sakinlerinin cami yapılmasına karşı olmadıklarının altını çizerek, “Biz kendi imkânlarımızla yeşil alanın bir köşesine mescit bile yaptık. Takas söz konusu olan yerde yapılacak cami için her türlü desteği vermeye hazırız. Sayın müftümüzden çocuklarımızın sesini duymasını, mahkeme sonuçlanana kadar alanın yeniden çocuklara açılmasını istiyoruz. Bizim tek isteğimiz, herhangi bir işlem yapılamayan alanın okulların tatil olması sebebiyle çocuklarımızın kullanması için izin verilmesi. Bunun için de Ataşehir müftüsü ve Yenişehir Mahallesi Camii Yaptırma Derneği’nden anlayış bekliyoruz. Mahkemenin vereceği her türlü karara da saygılıyız. Camii yapımına hangi yerin daha elverişli olduğu konusunda karar verilebilmesi için akil insanların da görüşlerinin alınması taraftarıyız” diye konuştu.  İstanbul 4. İdare Mahkemesi’nin aldığı yürütmeyi durdurma kararı sonrası takas olayının yeniden gündeme geldiğini ifade eden Ceyhan, konuyla ilgili olarak Ataşehir Belediyesi’ne başvuruda bulunduklarını, Ataşehir Belediyesi ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi arasındaki yazışmaların da sürdüğünü belirtti.    GÖRÜŞLER…  Cem Tanılmış: “12 senedir burada oturuyorum. Sitenin yapımı aşamasında ruhsat alımı için bahsedilen bölge belediyeye terk edildi. O dönemde Ümraniye Belediyesi’ne bağlıydık. Yeşil amaçlı kullanım adına terk edilen bir yerdi. Daha sonra bir sürü evrak oyunlarıyla önce Hazineye sonra Diyanet’e devredildi. Bizim sadece yeşil alan amaçlı terk ettiğimiz yere ruhsat vererek cami yapılmasının önünü açtılar. Oysa mahkeme sürecimiz devam ediyor. Ataşehir Belediyesi’nin buraya 100 metre mesafede daha uygun bir yer göstermesine ve oraya bir cami yapılırsa bunu finanse edeceğimizi söylememize rağmen maalesef bir inat uğruna ufak bir orman haline gelmiş oyun parkımıza camii yapılmak isteniyor. Üstelik 400 metre ileride bir camimiz daha var. Bu sitede ben de dahil bir çok insan camileri kullanıyoruz. Buna rağmen bir inat var. Yaklaşık 400 çocuğun toplamda 1000 kişinin yaşadığı sitede herkesin hakkının yenerek yapılmak istenen bir dini tesis… Dinimizde gönül rızası olmadan, hak yenerek bir dini tesisin yapılması asla kabul edilemez. Mücadelemiz sonuna kadar devam edecek. Belediyenin de desteğini sürdürmesi gerekiyor. Yalnız kalmamız lazım. Biz belediyenin ruhsat verdiği dönemde yalnız hissettik. Özetle burası, yalan, dolan ve sahtekârlıkla ele geçirilmiş ve cami yapılmak istenen bir yer. Halit Karaoğlu: Ben bu siteye en eski taşınanlardanım. 14 senedir buradayım. Bu alanın yeşil alan olduğunu bilmiyorduk. Burada müteahhitlerin ve inşaat firmalarının da suçu olduğun söyleyebiliriz. Başlangıçta özet planında tanzim ederken burada ev alanların hiçbiri alanın yeşil alan olduğunu bilmiyorlardı. Oyun parkı, basketbol sahası, voleybol tesisi, tenis kortu olarak gündeme geldi. Ne zaman ki Ataşehir’de Baraj Yolu Caddesi’nden yol geçirildi o zaman bizim buranın yeşile terk edildiğinden haberimiz oldu. Ümraniye Belediyesi’nin de ikircikli davası var. Kiralama yaptıktan sonra bir şekilde Milli Emlak’a devretmesi, onların da Diyanet’e terk etmesi dolayısıyla camii alanı olarak tesis edildi. Biz bu durumdan çok rahatsızız. Ben mimarım. Bir alanın yeşile terk edildikten sonra başka amaçla kullanılması zaten söz konusu olamaz. Bu yapılan iş haksızlıktır. Can Ilgaz: 6 senedir Flora Sitesi’nde oturuyorum. Burada modern yaşama ayak uydurmak adına çabaladığımız şeylerin karşısında yapılanlar beni üzüyor. Burada camii ihtiyacı olsa ben de bunun altına imza atacak kişilerden biri olurum. Ancak Ataşehirimizde gereğinden fazla cami var. Ve bunlar Cuma günleri bile dolmaktan çok uzak. Bunu bir inatlaşma olarak görüyorum. Çocuklarımızın oynayacağı alanların bu amaç uğruna gözü kapalı feda edilmesine şiddetle karşı çıkıyorum. Sinem Emre: Biz camiye değil, sadece yerine karşıyız. Sitemizin karşısındaki boş alan cami için uygun. 15 senedir burada park var. Çocuklarımız için kötü oldu, kapalı olduğu için şu an sahayı kullanamıyorlar. Bütün günlerini basketbol, sahasında, çocuk parkında geçiriyorlardı. Artık apartman aralarında, site içindeki alanlarda oynamak zorundalar. ‘Orada oynamayın, burada oynamayın, parkımız da yok nerede oynayacağız’ diyorlar. Berrak İlksen Alp: Söz konusu alan sitenin dâhilinde bir yer. Evlerimizi satın alırken bu alanı göz önünde bulundurup satın almıştık. Fakat şu an bizler için de uygun olmayan bir yere camii yapılması planlanıyor. Hiç birimiz camiye karşı değiliz, caminin yanlış bir yerde yapılmak istendiğini düşünüyoruz. Hem görünür bir yer de değil. Bu sebeple belediyenin gösterebileceği daha uygun bir yer bulunup cami yapılmasından yanayız. Çocuklarımız çok mutsuzlar, alanın çocuklarımıza iade edilmesini istiyoruz. Çiğdem Cığız: Sitemizin yeşil alan olarak terk ettiği yere cami yapılmak isteniyor. Bana göre illegal alınmış bir tapuları var. Kanuni süreç devam ediyor. Camiye karşı değiliz. Yeşil alanımızın elimizden gitmesini istemiyoruz. Kamuya açık ya da bizim yeşil alanımız olsun ama çocuk parkı olarak kalsın. Yasemin Kıraliç: 14senedir burada oturuyoruz. Çocuk alanının iadesini istiyoruz. Çocuklarımızı burada büyüttük. Günümüzde çocukları dışarıda oynatmak çok tehlikeli. Buradan ev alanlar, çocuklarını düşünerek aldılar. Çocuklar için çok ideal bir siteydi. Yakınımızda oynayabilecekleri bir park da yok. Biz camiye karşı değiliz. Karşı olsak mescit yaptırmazdık. Önemli olan çocuklarımızı bu sitenin içerisinde güvenli bir ortamda büyütmek. Sibel İtil: Beni en rahatsız eden şey, Flora Sitesi’nin camiye karşıymış gibi gösterilmesi. Ataşehir’de çok sayıda cami var ve çok az insan kullanıyor. İbadet yerleri çok önemli ama bizim küçük çocuklarımızın güvenliği de çok önemli. Küçük çocuklar kaçırılıyor, tecavüz ediliyor, dövülüyor… Bunlar da çok önemli. Belediyenin, cami yapmak isteyen insanlara yer teklif ettiğini duydum. Bir inatlaşma olduğunu düşünüyorum. Herkesi memnun edecek çözümler bulunabilirdi. Hem cami yapılabilirdi hem de çocuklarımız orada rahat oynayabilirdi. Keşke ortak akıl hüküm sürseydi. Pınar Yallagöz: 2 senedir burada oturuyorum. Çocuğumuzu büyütmek için özellikle seçtiğimiz bir site. Evin içini bile görmeden, sosyal alanını görmek bizim bu evi almamız için yeterliydi. 5 yaşında bir oğlum var, tüm gün o parkta oynama hakkı elinden alındı. Didem Gökyılmaz: 8 senedir bu sitede oturuyorum. 2 çocuğum var. Onlar parkta büyüdüler. Basketbol sahasını kullanıyorlardı. Camiye karşı değiliz, caminin sitenin içinde olmasına ve çocuklarımızın oyun alanının yok edilmesine karşıyız. Çocuklar şu anda evde oturuyorlar. ‘Oynayacak alanımız yok’ diyerek sokağa çıkmıyorlar. Bu yüzden çok üzülüyoruz.