Ataşehir Belediye Meclisi Şubat ayı ikinci toplantısı bir önceki toplantıda yaşanılanların analizleri, söz konusu tartışmalarda ifade edilen ithamlar ve genel siyaset ile yerel siyasetin ayrıştırılması gerekliliği üzerine yaşanan yeni tartışmalarla geçti.
Ataşehir Belediye Meclisi gündemi beş dakikada, gündem dışını 2 saatlik sürede değerlendirdi. İlk gündem dışı söz alan AK Parti Grup Başkanı Naim Yağcı, Boğaziçi Üniversitesi eylemlerini değerlendirerek üniversite için “Tüm fikirlerin tartışılabildiği bir üniversite" olduğunu ifade etti. Yağcı bir önceki toplantıda kendisine yönelik ithamlarda bulunan CHP’li Meclis Üyelerinin sarf ettiği eleştiri sözlerini tarafa iade ettiğini belirterek, “Ataşehir adına söyleyeceğimiz sözler varsa elbette bunu herkesin dile getirme hakkı vardır. Ataşehir Belediye Meclisi’ni de Meclis Başkanı kendi yönetecek. Meclis yönetmek, idare etmek başkanın görevidir. Meclis Başkanı CHP grubuna bakarak “Şimdi ne yapalım?” ifadesini kabul etmiyoruz."dedi. Yağcı’nın kendisi için kullandığı ifadeyi kabul etmeyen Uluğ, toplantının başında meclis düzeninin sağlanması ile ilişkin Madde 12’yi hatırlattı.
MECLİS ÜYELERİ MADDE 12 İLE UYARILDI
Ataşehir Belediye Meclisi 1. Başkan Vekili Sevgi Uluğ'un açıkladığı söz konusu madde 12’de meclis görüşmeleri sırasında söz alan meclis üyesinin gündem dışına çıkması, kişiliğe dokunur söz söylemesi, diğer üyelerin konuşmacının sözünü kesmesi, meclis düzenini bozacak davranışta bulunması yasaktır. Buna aykırı davranan üyeler, başkan tarafından uyarılır. Buna rağmen davranışında ısrar eden üye, başkanın talimatıyla görevliler tarafından meclisten çıkartılır.” mevzuatı idi.
ABDULLAH DER: "ATAŞEHİR'E REZİL OLUYORUZ"
Yağcı’nın konuşmasından sonra yerel siyasetin dışında genel siyaseti mecliste konuşmama gerekliliğine değinen Abdullah Der, kürsüye çıkarak meclisteki gergin havayı değiştirmeye çalıştı.
Ataşehir Belediye Meclisi CHP Meclis Üyesi Abdullah Der şu açıklamayı yaptı:
"Pazartesi günü gerçekleşen toplantıda yaşananlar iki gruba da yakışmadı. Ama bunu biraz abartan ve irdeleyen Ak Parti Grup Başkanı Naim Yağcı’dan rica ediyorum. Ataşehir halkı buradan bizi izliyor. Biz Ataşehir’e örnek olacağımıza biz Ataşehir’e rezil oluyoruz. Gelin biz bunu yapmayalım geçmişe bir sünger çekelim. Bundan sonra Ataşehir, için ne yapabiliyorsak hep beraber el ele verip onu yapalım.”
Der konuşmasında TBMM’de yaşanılanların yerel siyasette tartışılmaması gerektiğini ifade ederek, AK Parti grubuna yönelik, “Biz sizleri çok seviyoruz. Siz bize hep böyle muhalefet olun. Biz de iktidar olalım. Olmaya da devam edeceğiz.” dedi.
Kürsüye çıkarak söz alan bir diğer isim ise AK Partili Bayram Varol oldu. Varol belediyeye yönelik, “Barbaros ve Yeni Sahra’da yaşayan çocukların, gençlerin, kadınların, yaşlıların en küçük bir çivisi varsa ceket asacak bize göstersinler” dedi. Varol, “Burada konuşmak kolay. Oradaki çocuklar madde bağımlısı olmak zorunda mı? E-5’in bir tarafını kendilerine oy verilmediği için öteleyenler vebal altındadır. Yani Sahra ve Barbaros Mahallelerinde bir tane kütüphane mi açtınız? Bir tane kültür merkezi mi açtınız? Bir tane spor tesisi mi açtınız? Batı Ataşehir’de ne kadar sosyal donatı alanı varsa kendinize kullandınız.” ifadelerini kullandı.
SADIK SEMİH KAYHAN: "O ZAMAN BURADA KONUŞMA HAKKINIZ VE HADDİNİZİN OLMAMASI LAZIM"
Varol’a cevaben CHP Meclis Üyesi Sadık Semih Kayhan, “38 yıllık geçmişime dayanarak senin bilgiye ihtiyacın var” diyerek Bayram Varol’un iddialarına cevap verdi. Kayhan konuşmasında şu ifadeleri kullandı: “İBB’de kanun aynen şöyledir: İlçe belediyesi görevlerini bir yıl içerisinde yapmadığı takdirde İBB o görevi yapar. 1994-2019’a kadar İBB’de iktidardınız öyle değil mi? Diyelim ki geçmişte Kadıköy Belediyesi bugün de Ataşehir Belediyesi art niyetli. O zaman siz niye yapmadınız bu 25 sene içinde? O zaman burada konuşma hakkınız ve haddinizin olmaması lazım.”
ATAŞEHİR'DE GÜNDEM
