Mülkiyet sorunu bir türlü çözülemeyen Yeni Çamlıca, Mimar Sinan ve Mevlana mahallelerinin halkı kazan kaldırdı. Son olarak Ataşehir Belediye Meclisi’nde grubu bulunan CHP ve Ak Parti gruplarını ziyaret ederek bu sorunun çözümü için samimi destek isteyen mahalle halkının serzenişi karşılık buldu. Mülkiyet sorunu çözüm noktasında bir türlü mutabakata varamayan İstanbul Büyük Şehir Belediyesi ve Ataşehir Belediyesi sonunda  çözüm odaklı bir sonuca ulaşmak  için bir araya geldiler. Mağdur halkı umutlandıran toplantın ilki olumlu geçti. Ataşehir Belediyesi Teknik Başkan Yardımcısı S. Sadık Kayhan’ın da katıldığı toplantıda sürecin ilerleyişi hakkında görüşlerini aldık. 1972’den bugüne en büyük mülkiyet sorunu yaşayan Yeni Çamlıca, Barbaros ve Mevlana mahallerinin ilçe olduktan sonra da aynı sorunun devam etmesi ve çözülmemesi hakkında neler söylemek istersiniz? Biz Ataşehir Belediyesi’ni kurduktan sonra ‘İlçenin sorunları nedir?’ diye baktığımızda en büyük sorunun bu üç mahalleyi kapsayan mülkiyet problemi olduğunu gördük. Bu tespiti yaptıktan sonra da çok ciddi çalışmalara başladık. Gerek benim gerekse de kadrodaki arkadaşlarımızın tecrübelerini ortaya koyduk.  Bu yetmezmiş gibi bu alanlarda ihtisas yapan çeşitli üniversitelerden ve tapu kadastrodan da görüş aldık.  1972'de haritada bulunan arsanın iki katı, üç katı satış yapıldığı görülüyor. Ve bu satıştan sonra da herkesin eline gerçek tapu veriliyor. Aynı arazinin iki ya da üç tane sahibi oluyor. Böyle bir şeyin teknik olarak mümkün olmaması lazım. Durum böyle olunca konu mahkemeye taşınıyor. Davaya bakan mahkeme işin içinden çıkamayınca %48’den başlayıp % 80'lere varan kesintiler yaparak herkese bir tapu veriyor. ‘DANIŞTAY TARAFINDAN DA ONAYLANMIŞ BİR KARARLA KARŞI KARŞIYA KALDIK’ Bu karar sonrasıysa arazi üzerinde bina yapan kişilerin evlerinin yarısı bir başkasının mülkiyetine geçiyor. Arsa üzerinde evleri olan vatandaşların mağduriyetinin giderilmesi için Ümraniye Belediyesi bir imar ıslah planı yapıyor. Ancak bu kez de arazide bulunan bir ticaret merkezinin itirazı oluyor. Mahkeme yaptığı incelemede bazı eksiklikler tespit edince Ümraniye Belediyesi'nin yaptığı yeni imar ıslah planını iptal ediyor. Biz göreve geldiğimiz zaman Danıştay tarafından da onaylanmış bir kararla karşı karşıya kaldık. ‘YAPTIĞIMIZ ÇALIŞMALAR SONUÇSUZ KALDI’ İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin ilçe belediyelerine devrettiği imar ıslah planı yapma yetkisi doğrultusunda biz sorunun çözümü için uğraşırken İBB, bu yetkiyi 2010’da yeniden ilçe belediyelerinin elinden aldı. Böylelikle yaptığımız çalışmalar sonuçsuz kaldı. Sorunun çözümü için sadece bu alanla ilgili İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nden imar ıslah yetkisi istedik. Ancak bu girişimler sonucunda bir geri dönüş alamadık. Çünkü bu alanda Nazım İmar Planı vardı. İstanbul Büyükşehir Belediyesi  plandan dolayı İmar Islah Planı'na izin vermiyordu. İBB bunun yerine bizden sorunu 1/1000 ölçekli planla  çözmemizi öneriyordu. Ancak bunu bizim yapmamız teknik olarak mümkün değildi. Çünkü arazisi üzerine ev yapan vatandaşların büyük hak kaybı olacaktı.   Mahalle halkı, kök tapuya dönmekle ilgili sorun yaşayacaklarını, ancak mahkemenin ‘kök tapuya dönülsün’ kararına Ataşehir Belediyesi’nin olur verdiği söyleniyor. Bu konuyla ilgili görüşlerinizi alabilir miyiz? Uzun yıllar bu sorun devam ederken Çevre ve Şehircilik Bakanı buraya gelerek bir çalışma başlatacağını ve sorunu çözeceğini belirtti. Bizden de bu konuda gerekli bilgileri istedi. Biz bir rapor hazırlayarak kendilerine sunduk.  Bu arada mahkeme kök tapuya dönmemiz için bir karar aldı. Biz de bunu uygulamak zorundaydık. Ancak bu kararı almamız durumunda da hak sahiplerinin ciddi bir kaybı söz konusu olacak. Belediye Başkanımız ‘uygulanamayacağı’ teminatı verdikten sonra kök tapu kararını aldık. Yaşanan bu sıkıntıların giderilmesi için de geçtiğimiz günlerde AK Parti ve CHP'den oluşan bir grupla birlikte muhtarlarımızı da dahil ederek İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne gittik ve bir toplantı gerçekleştirdik. Bu toplantıda İstanbul Büyükşehir Belediyesi İmar Daire Başkanı çözüm odaklı bir yaklaşım içerisindeydi. Dernek başkanları ve muhtarlarımızın da hazır bulunduğu toplantıda bizim daha önce önerdiğimiz uygulama üzerinde durduk. İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin daha önce uygulamaya koyduğu 1/5000 ölçekli planın geri çekilmesiyle sorunun çözüleceği konusunda mutabakata vardık. Yetkililer, bu konuyla ilgili hukuk müşavirleriyle bir fikir alışverişinde bulunacaklarını ve bu istişare sonucunda bir karar vereceklerini söylediler. Bunun için bizden bir aylık bir süre istendi. Yapılacak olan görüşmede bizim önerimizle ilgili bir hukuki sıkıntı çıkmazsa gereken yapılacaktır. ‘BU SORUN ARTIK UTANÇ VERİCİ, ÇAĞDAŞ BİR TÜRKİYE'YE YAKIŞMIYOR’ Biz bu süreçte sadece İstanbul Büyükşehir Belediyesi'yle değil Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’yla da görüşme halindeyiz. Geçtiğimiz günlerde üç arkadaşımızı Ankara'ya gönderdik. Bakanlıktan bir randevu talebimiz oldu.  İstişareler sonucunda bizden mahallelerle ilgili bir analiz çalışması istendi. Biz de hemen çalışmalara başladık ve hazırladığımız bu çalışmayı önümüzdeki hafta tamamlayarak kendilerine ileteceğiz.  Süreç ne kadar daha devam edecek? Bu sorun artık utanç verici, çağdaş bir Türkiye'ye yakışmıyor. Biz sorunun çözümü kiminle sağlanacaksa onunla birlikte hareket etmeye hazırız. Çok karmaşık bir problem ama çözümü eğer bizim sunduğumuz şekilde gerçekleşmiyorsa yeni bir kanun dahi çıkarılabilir. Yeter ki bu soruna bir çare bulunsun. 2009'da burada üç bin yedi yüz hissedar vardı. 2017'nin sonunda bu sayı yedi bine çıktı. Bu süreçte ölenler ve varisler oldu. Böyle olunca süreç daha da karmaşık bir hal alıyor.    İBB Meclisi'nde bulunan komisyon hak kaybına neden olan 1/5000'lik planların geri çekileceği sözünü verdi. Mülkiyet sorunu yaşayan mahallelerdeki muhtarlar ve Yeni Çamlıca Mimar Sinan Mevlana Mahalleleri Güzelleştirme ve Yardımlaşma Dernek Başkanı Ferhat Işık sorunun çözüm sürecini yakından takip edeceklerini belirtti. Yeni Çamlıca Mahallesi Muhtarı Fazlı Sarısoy: Muhtarlar olarak biz bu sorun üzerine uzun süre çalıştık. Ataşehir ve (İBB) İstanbul Büyükşehir Belediyesi bir araya gelmedikçe bu sorunun çözülemeyeceğini defalarca belirttik. Geçtiğimiz günlerde bu çağrımızla ilgili olumlu bir gelişme oldu ve çözüme yaklaştık. Eğer belediyelerimiz aynı masada kalmaya devam ederlerse bu sorun çözülecektir.  Mevlana Mahalle Muhtarı Recep Ali Kantarcı: Halkın uzun süredir dile getirdiği bu sorunları Ataşehir ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi dikkate aldı ve çığlığımıza cevap geldi. İyi niyetli bir çalışma başladı.  Burada mevcut olan 1/5000'lik planla ilgili sorunumuzun çözülmediğini öğrendik. Şimdi İstanbul Büyükşehir Belediye’sinden yeniden şuyulandırma çalışması yapılması için mevcut beş binlik planların geri çekilmesini istedik. Bu talebimiz dikkate alındı; ancak hukuki bir süreç var. Bu konuyla ilgili ikinci bir sıkıntı da encümen kararı. Bunun da bizim haklarımızın korunması doğrultusunda yeniden düzenlenmesini talep ediyoruz. Yine bu sorunumuzla ilgili Çevre ve Şehircilik Bakanlığı bir çalışma yürütüyor. Mimar Sinan Mahallesi Muhtarı Şahin Acar: Ataşehir Belediyesi ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin yanı sıra AK Parti ve CHP teşkilatı da bu soruna el attı. Büyükşehir Belediyesi'nde yapılan görüşmeler gayet olumlu geçti. Burada mağdur olan bir halk var. Yapılan bu görüşmelerde halk ön planda tutulursa bizler mutlu olacağız. Yeni Çamlıca Mimar Sinan Mevlana Mahalleleri Güzelleştirme ve Yardımlaşma Dernek Başkanı Ferhat Işık: 1972’den beri süre gelen mülkiyet sorunu mağdurları canından bezdirmiş durumda. Son zamanlarda bu sorunla ilgili İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve Ataşehir Belediyesi ortak hareket etme kararı aldı. Ben bu girişimi samimi buluyorum. İki belediyemizin de imar daire başkanları ve personeli bir araya gelerek çözüm yolu arıyorlar. Samimiyet içerisinde başlanan bu girişimle de ben sorunun halledileceğine inanıyorum. Şu an İstanbul Büyükşehir Belediyesi 1/5000 ölçekli imar planını değiştiriyor. Ataşehir Belediyesi de 1/1000 ölçekli imar planı yapacak ve mağdurların hakları garanti altına alınacak. Burada yapılması gereken şey ada bazında bir imar planı hazırlanması, çünkü arazi sınırlı. Eğer ada bazında plan yapılırsa yüksek gerilim altında kalan altı yüz hane de mağdur olmayacak.